819
Bearbeitungen
Tyrannei der Mehrheit: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Tyrannei der Mehrheit (Quelltext anzeigen)
Version vom 12. März 2022, 20:20 Uhr
, 20:20, 12. Mär. 2022→Äußerungen im Narrativ Tyrannei der Mehrheit
Admin (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Diskursthema | Gesundheit/Körper-Param = | Politik/Demokratie-Param = Politik/Demokratie | Geschlecht/Sexualität-Param = | Familie/Bevölkerung-Param = F…“) |
Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 47: | Zeile 47: | ||
„In den nächsten 10 bis 20 Jahren wird es sicher erhebliche Umwälzungen geben. Die westlichen Demokratien in ihrer herkömmlichen Form sind vermutlich nicht in der Lage, diese einfach zu absorbieren. Das liegt einfach an deren Fehlanreizen für die Politiker, nämlich Wählerstimmen mit Schuldenmachen, Gelddrucken oder Steuern anderer zu kaufen [...] Aber die Probleme sind massiv, und sie sind praktisch alle hausgemacht: […] Verschlechterung der eigenen Wettbewerbsfähigkeit aufgrund höchst fragwürdiger Klimaschutzmaßnahmen, beständige Absenkung der Niveaus an Schulen und Ausbildungseinrichtungen aufgrund der Unfähigkeit, sich einzugestehen, dass Menschen ungleich und damit auch ungleich begabt sind usw.“<ref>Marquardt, Andreas (2019):„In der Politik findet man heute her Blender als echte Problemlöser" Interview mit Titus Gebel, in: Internetpräsenz des Mises-Institut Deutschland vom 14. Oktober 2019 [https://www.misesde.org/2019/10/in-der-politik-findet-man-heute-eher-blender-als-echte-problemloeser/ Link]</ref> | „In den nächsten 10 bis 20 Jahren wird es sicher erhebliche Umwälzungen geben. Die westlichen Demokratien in ihrer herkömmlichen Form sind vermutlich nicht in der Lage, diese einfach zu absorbieren. Das liegt einfach an deren Fehlanreizen für die Politiker, nämlich Wählerstimmen mit Schuldenmachen, Gelddrucken oder Steuern anderer zu kaufen [...] Aber die Probleme sind massiv, und sie sind praktisch alle hausgemacht: […] Verschlechterung der eigenen Wettbewerbsfähigkeit aufgrund höchst fragwürdiger Klimaschutzmaßnahmen, beständige Absenkung der Niveaus an Schulen und Ausbildungseinrichtungen aufgrund der Unfähigkeit, sich einzugestehen, dass Menschen ungleich und damit auch ungleich begabt sind usw.“<ref>Marquardt, Andreas (2019):„In der Politik findet man heute her Blender als echte Problemlöser" Interview mit Titus Gebel, in: Internetpräsenz des Mises-Institut Deutschland vom 14. Oktober 2019 [https://www.misesde.org/2019/10/in-der-politik-findet-man-heute-eher-blender-als-echte-problemloeser/ Link]</ref> | ||
::(siehe auch Narrative: [[Absenkung des Bildungsniveaus]], [[Begabung]]) | ::(siehe auch Narrative: [[Absenkung des Bildungsniveaus]], [[Begabung]]) | ||
* 31.12.2021: In der Zeitschrift [[Tychis' Einblick]] äußerte sich [[Marco Gallina]] zur Corona-Krise u.a. mit den Worten: | |||
„Warum neigt ausgerechnet die von Individualität und Autonomie gekennzeichnete Gesellschaft des 20. und 21. Jahrhunderts zum Totalitären? Die Neurose der gegenwärtigen Gesellschaft ist ein komplexes Phänomen, deren Ursache an dieser Stelle zu klären zu lange dauern würde, aber in ihren Grundmustern zuvorderst mit dem Verlust der christlichen Religion zusammenhängt, an dessen Stelle bis heute kein moralischer, institutioneller, philosophischer, gruppenspezifischer und Identität verleihender Ersatz getreten ist, allen Ersatzreligionen wie Nationalismus, Fortschrittsglauben, Kommunismus, Hedonismus und – seit neuestem – Klimarettung zum Trotz. Ihre mangelnde Substanz macht die Gesellschaften Europas ansprechbar für jedes Heilversprechen und jede Warnung vor der Apokalypse. Sie sind darüber hinaus aber auch von einer gesellschaftlichen und politischen Dynamik gekennzeichnet, bei der die Demokratie als Staatsform eine hochaktuelle Rolle spielt. Man kann den französischen Staatsmann Alexis Tocqueville daher nur bewundern, dass er mit der „Tyrannei der Mehrheit“ bereits 1840 ein vertrautes Konzept prophezeite […] Die Dekadenz des Staates – aber eben nicht staatlicher Macht – bedingt, dass kleinere Vergehen drakonischer Bestrafung unterliegen, große Verbrechen dagegen kaum mehr bewältigt werden können. 'Je ernster die Probleme, umso größer ist die Zahl der Unfähigen, die die Demokratie zu ihrer Lösung aufruft', sagt Nicolás Gómez Dávila. Die Gegenwart betont den hohen Wert des Individuums; sie sieht es im grundlegenden Antagonismus zum Totalitären. Doch die Tyrannei der Mehrheit offenbart das Gegenteil. Nicht die Gemeinschaft ist Ausgangspunkt des Kollektivs, sondern die Atomisierung. Es mutet paradox an: Freiheit und Demokratie sind Ursache des neuen Totalitarismus sanfter Prägung.“ | |||
<ref>Marco Gallina: Vereinzelte sind leichter beherrschbar. Tyrannei der Mehrheit, in: Tychi's Einblick vom 31.12.2021, [https://www.tichyseinblick.de/meinungen/tyrannei-der-mehrheit/ Link]</ref> | |||
::(siehe auch Narrative [[Totalitarismus]], [[Dekadenz]], [[Atomisierung]]) | |||
== Verkettungen mit anderen klassistischen Narrativen == | == Verkettungen mit anderen klassistischen Narrativen == | ||