819
Bearbeitungen
Daniel Model: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Proprietaristische Vernetzungen von Daniel Model
Admin (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Privatstädte}} '''Daniel Model''' ist ein schweizer proprietaristisch orientierter Unternehmer und war 2016, als er den Scheinstaat Av…“) |
Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Proprietaristische Vernetzungen von ''Daniel Model'' == | == Proprietaristische Vernetzungen von ''Daniel Model'' == | ||
''Daniel Model'' zog von der Schweiz nach Liechtenstein um Steuern zu sparen. | ''Daniel Model'' zog von der Schweiz nach Liechtenstein um Steuern zu sparen. Er äußerte zudem sein Missfallen am Mehrheitsprinzip der Demokratie in der Schweiz: „Die Demokratie in der Schweiz ist moralisch degeneriert und zum Vehikel einer sozialistischen Diktatur verkommen. Eine wie auch immer zusammengeschusterte Mehrheit schickt der Minderheit den Zahlungsbefehl und übt damit Gewaltherrschaft aus, welche die Freiheit des Einzelnen einschränkt, statt die Selbstbestimmung zu stärken. [...] Die demokratische Politkultur verabscheut das Elitäre und pflegt das Populäre, der Unternehmer pflegt das Elitäre zugunsten des Markterfolgs seines Unternehmens. Ich bin Unternehmer.“<ref>Spieler, Martin (2014): „Landesstolz verkommt zur Illusion“. Interview mit Daniel Model, in: Weltwoche Nr 12 / 2014, zit. n. Internetpräsenz Modelhof: Presse, [https://modelhof.com/uploads/1/3/5/0/135061344/weltwoche_13.03.2014.pdf PDF]</ref> Liechtenstein scheine hingegen eine "gesunde Balance von Demokratie und Monarchie aufzuweisen"<ref>ebd.</ref>. Er werde nur in die Schweiz, wo sich sein Unternehmen befindet, zurückziehen, wenn der Staat sich aus dem "Wohlfahrsstaatexperiment" zurückziehe, sich auf das Rechtswesen beschränke und das Steuerwesen verschlanke und vereinfache.<ref>ebd.</ref> | ||
2015 gab Daniel Model eine persönliche Unabhängigkeitserklärung im Stil der [[Freeman on the Land]] ab, in der u.a. heißt: "Diese Erklärung richtet sich insbesondere an jene Staaten, die mir deren sogenannte Souveränität unter Begriffen wie ‚Verfassung‘, ‚Gesetz‘, ‚Verordnung‘‚ ‚Marschbefehl‘, ‚amtliche Mitteilung‘ usw. auferlegen wollen. [...] Die von mir lange angenommene wohlwollende Tyrannei ist einer bösen Tyrannei gewichen, welche gegenüber den Staatsangehörigen Zwänge und Abhängigkeiten schaffen, die dieselben Züge der Sklaverei aufweist, wie jene, die seit langem schon als verboten und abgeschafft gilt. Ich erkläre mich hiermit auch als sittlich-geistiger, vernunft- und sprachbegabter Mensch, der gar nicht Mitglied einer solchen unvernünftigen, lügenhaften, stehlenden und den Menschen zu Missbrauch und Diebstahl verführenden, unsittlich agierenden Vereinigung genannt ‚Staat‘ sein kann – ein Staat, der sich seinerseits immer mehr undurchsichtigen, fremden Einflüssen unterwirft, sich in zweifelhaften Mitgliedschaften übergeordneter, globaler Institutionen verstrickt, welche lang gehegte eigene Traditionen des Schutzes des Individuums wie es z.B. das Bankgeheimnis ist, in kurzer Zeit zur Abschaffung bringen. [...] Ich hingegen trete bewusst ein in das überpositive Recht oder Naturrecht, in welchem die Normen des Zusammenlebens einen ewigen Charakter haben, wie dem Verbot, sich am Eigentum anderer zu vergreifen und gelten, ohne geschrieben sein zu müssen."<ref>Model, Daniel (2015): Meine Unabhängigkeitserklärung, in: Internetpräsenz Modelhof: Souveränität, [https://modelhof.com/souveraumlnitaumlt.html Link]</ref> Insbesondere der Bezug auf das "Naturrecht" erinnert an die ''Freeman on the Land''. Model droht in der Erklärung damit, die "Diebe des Eigentums" und der Zeit "zur Verantwortung zu ziehen" und insbesondere Schadensersatzleistungen rückwirkend geltend zu machen.<ref>ebd.</ref> | 2015 gab Daniel Model eine persönliche Unabhängigkeitserklärung im Stil der [[Freeman on the Land]] ab, in der u.a. heißt: "Diese Erklärung richtet sich insbesondere an jene Staaten, die mir deren sogenannte Souveränität unter Begriffen wie ‚Verfassung‘, ‚Gesetz‘, ‚Verordnung‘‚ ‚Marschbefehl‘, ‚amtliche Mitteilung‘ usw. auferlegen wollen. [...] Die von mir lange angenommene wohlwollende Tyrannei ist einer bösen Tyrannei gewichen, welche gegenüber den Staatsangehörigen Zwänge und Abhängigkeiten schaffen, die dieselben Züge der Sklaverei aufweist, wie jene, die seit langem schon als verboten und abgeschafft gilt. Ich erkläre mich hiermit auch als sittlich-geistiger, vernunft- und sprachbegabter Mensch, der gar nicht Mitglied einer solchen unvernünftigen, lügenhaften, stehlenden und den Menschen zu Missbrauch und Diebstahl verführenden, unsittlich agierenden Vereinigung genannt ‚Staat‘ sein kann – ein Staat, der sich seinerseits immer mehr undurchsichtigen, fremden Einflüssen unterwirft, sich in zweifelhaften Mitgliedschaften übergeordneter, globaler Institutionen verstrickt, welche lang gehegte eigene Traditionen des Schutzes des Individuums wie es z.B. das Bankgeheimnis ist, in kurzer Zeit zur Abschaffung bringen. [...] Ich hingegen trete bewusst ein in das überpositive Recht oder Naturrecht, in welchem die Normen des Zusammenlebens einen ewigen Charakter haben, wie dem Verbot, sich am Eigentum anderer zu vergreifen und gelten, ohne geschrieben sein zu müssen."<ref>Model, Daniel (2015): Meine Unabhängigkeitserklärung, in: Internetpräsenz Modelhof: Souveränität, [https://modelhof.com/souveraumlnitaumlt.html Link]</ref> Insbesondere der Bezug auf das "Naturrecht" erinnert an die ''Freeman on the Land''. Model droht in der Erklärung damit, die "Diebe des Eigentums" und der Zeit "zur Verantwortung zu ziehen" und insbesondere Schadensersatzleistungen rückwirkend geltend zu machen.<ref>ebd.</ref> | ||