Vertikalstruktur des Gesellschaftsbildes: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Autor: [https://andreaskemper.org/ Andreas Kemper]
Autor: [https://andreaskemper.org/ Andreas Kemper]
[https://www.klassismus.de/index.php?title=Spezial:Zitierhilfe&page=Vertikalstruktur_des_Gesellschaftsbildes&id=553&wpFormIdentifier=titleform Zitierhilfe]
([https://www.klassismus.de/index.php?title=Spezial:Zitierhilfe&page=Vertikalstruktur_des_Gesellschaftsbildes&id=553&wpFormIdentifier=titleform Zitierhilfe])


'''Vertikalstruktur des Gesellschaftsbildes''' bezeichnet die Abbildungen von gesellschaftlichen und vor allem klassenspezifischen Beziehungen und Prozessen entlang einer Vertikalen, in denen das Oben in der Regel als wertvoller gilt als das Unten. Mit der Kopplung von ''oben = gut'' und ''oben = herrschende Klasse'' bzw. ''unten = schlecht'' bzw. ''unten = beherrschte Klasse'' suggeriert die ''Vertikalstruktur des Gesellschaftsbildes'', dass die herrschende Klasse gut und die beherrschte Klasse schlecht sei.
'''Vertikalstruktur des Gesellschaftsbildes''' bezeichnet die Abbildungen von gesellschaftlichen und vor allem klassenspezifischen Beziehungen und Prozessen entlang einer Vertikalen, in denen das Oben in der Regel als wertvoller gilt als das Unten. Mit der Kopplung von ''oben = gut'' und ''oben = herrschende Klasse'' bzw. ''unten = schlecht'' bzw. ''unten = beherrschte Klasse'' suggeriert die ''Vertikalstruktur des Gesellschaftsbildes'', dass die herrschende Klasse gut und die beherrschte Klasse schlecht sei.


== Geophysikalisch-anthropologische Konstanten der Oben-Unten-Bewertung ==
== Geophysikalisch-anthropologische Konstanten der Oben-Unten-Bewertung ==
Dass das "Oben" in der Regel als wertvoller beurteilt wird als das "Unten" ist weder zufällig noch willkürlich, sondern hat mit geophysikalischen und physiologischen Gegebenheiten zu tun. Die Strategie, die gesellschaftliche Markierung "Unten" auf(!)zuwerten, wird daher wenig plausibel, ja sogar als paradox erscheinen.
Dass das "Oben" in der Regel als wertvoller beurteilt wird als das "Unten" ist weder zufällig noch willkürlich, sondern hat mit geophysikalischen und physiologischen Gegebenheiten zu tun.  


Aufgrund der Schwerkraft und der Aggregatzustände, in denen wir Menschen uns hauptsächlich bewegen und individuell entwickeln, gilt das Oben zumeist als wertvoller als das Unten.  
Aufgrund der Schwerkraft und der Aggregatzustände, in denen wir Menschen uns hauptsächlich bewegen und individuell entwickeln, gilt das Oben zumeist als wertvoller als das Unten.  
Eine Strategie, die gesellschaftliche Markierung "Unten" ("Unterschicht") auf(!)zuwerten, erscheint in dieser Denkstruktur als paradoxes Unterfangen.
Konkret ist der Körperbau der Menschen und die Entwicklung der Menschen relevant für die Verknüpfung des Höheren mit dem Wertvollen, aber auch geophysikalische Aspekte von Leistung, Wahrnehmung und Macht.


=== Entwicklung und Körper der Menschen ===
=== Entwicklung und Körper der Menschen ===

Navigationsmenü