Tyrannei der Mehrheit: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 10: Zeile 10:
| Diskursakteur*in =  
| Diskursakteur*in =  
}}
}}
Autor: [https://andreaskemper.org/ Andreas Kemper]
{{Autor}}


Der Ausdruck '''Tyrannei der Mehrheit''' (auch: ''Tyrannei der Masse'') findet u. a. als [[Klassismus|klassistisches]] [[Diskurs#Aussage und Narrativ|Narrativ]] in den Diskursthemen [[Diskursthema Politik/Demokratie|Poltik/Demokratie]], [[Diskursthema Familie/Bevölkerung|Familie/Bevölkerung]] und [[Diskursthema Gewalt/Kriminalität|Gewalt/Kriminalität]] Anwendung.
Der Ausdruck '''Tyrannei der Mehrheit''' (auch: ''Tyrannei der Masse'') findet u. a. als [[Klassismus|klassistisches]] [[Diskurs#Aussage und Narrativ|Narrativ]] in den Diskursthemen [[Diskursthema Politik/Demokratie|Poltik/Demokratie]], [[Diskursthema Familie/Bevölkerung|Familie/Bevölkerung]] und [[Diskursthema Gewalt/Kriminalität|Gewalt/Kriminalität]] Anwendung.
Zeile 19: Zeile 19:


=== Sozialvertikale Zusammenhänge ===
=== Sozialvertikale Zusammenhänge ===
Das klassistische Narrativ ''Tyrannei der Mehrheit'' ist in mehrfacher Hinsicht Bestandteil der [[Vertikalstruktur des Gesellschaftsbildes]]. Obschon der Tyrann als Herrscher normalerweise an der [[^]] als Markierung sozialvertikaler Ausdrücke^]Spitze der Gesellschaft verortet wird, ist im Narrativ ''Tyrannei der Mehrheit'' paradoxer die [^][[Unterklasse]] die Herrschaft. Die Mehrheit wird hier gedacht als [[Massendemokratie|Demokratie der Masse]] und die [^][[Masse]] ist im Gegensatz zum [^][[herausragend|Herausragendem]] immer unten. Die Tyrannei [^]senkt die Bildung und führt entsprechend zum [^]Verfall der Gesellschaft.
Das klassistische Narrativ ''Tyrannei der Mehrheit'' ist in mehrfacher Hinsicht Bestandteil der [[Vertikalstruktur des Gesellschaftsbildes]]. Obschon der Tyrann als Herrscher normalerweise an der [[^]]Spitze der Gesellschaft verortet wird, stellt im Narrativ ''Tyrannei der Mehrheit'' paradoxer die [[^]][[Unterklasse]] die Herrschaft. Die Mehrheit wird hier gedacht als [[Massendemokratie|Demokratie der Masse]] und die [[^]][[Masse]] ist im Gegensatz zum [[^]][[herausragend|Herausragendem]] immer unten. Die Tyrannei [[^]]senkt die Bildung und führt entsprechend zum [[^]]Verfall der Gesellschaft.


== Äußerungen im Narrativ ''Tyrannei der Mehrheit'' ==
== Äußerungen im Narrativ ''Tyrannei der Mehrheit'' ==
Zeile 28: Zeile 28:


* 13.03.2014: [[Daniel Model]] lobt in einem Interview mit der [[Weltwoche]] das monarchistische Liechtenstein und äußert sein Missfallen am Mehrheitsprinzip der Demokratie in der Schweiz:
* 13.03.2014: [[Daniel Model]] lobt in einem Interview mit der [[Weltwoche]] das monarchistische Liechtenstein und äußert sein Missfallen am Mehrheitsprinzip der Demokratie in der Schweiz:
  „Die Demokratie in der Schweiz ist moralisch degeneriert und zum Vehikel einer sozialistischen Diktatur verkommen. Eine wie auch immer zusammengeschusterte Mehrheit schickt der Minderheit den Zahlungsbefehl und übt damit Gewaltherrschaft aus, welche die Freiheit des Einzelnen einschränkt, statt die Selbstbestimmung zu stärken. [...] Die demokratische Politkultur verabscheut das Elitäre und pflegt das Populäre, der Unternehmer pflegt das Elitäre zugunsten des Markterfolgs seines Unternehmens. Ich bin Unternehmer. [... Liechtenstein scheine hingegen eine] gesunde Balance von Demokratie und Monarchie aufzuweisen"<ref>Spieler, Martin (2014): „Landesstolz verkommt zur Illusion“. Interview mit Daniel Model, in: Weltwoche Nr 12 / 2014, zit. n. Internetpräsenz Modelhof: Presse, [https://modelhof.com/uploads/1/3/5/0/135061344/weltwoche_13.03.2014.pdf PDF]</ref>  
  „Die Demokratie in der Schweiz ist moralisch degeneriert und zum Vehikel einer sozialistischen Diktatur verkommen. Eine wie auch immer zusammengeschusterte Mehrheit schickt der Minderheit den Zahlungsbefehl und übt damit Gewaltherrschaft aus, welche die Freiheit des Einzelnen einschränkt, statt die Selbstbestimmung zu stärken. [...] Die demokratische Politkultur verabscheut das Elitäre und pflegt das Populäre, der Unternehmer pflegt das Elitäre zugunsten des Markterfolgs seines Unternehmens. Ich bin Unternehmer. [... Liechtenstein scheint hingegen eine] gesunde Balance von Demokratie und Monarchie aufzuweisen"<ref>Spieler, Martin (2014): „Landesstolz verkommt zur Illusion“. Interview mit Daniel Model, in: Weltwoche Nr 12 / 2014, zit. n. Internetpräsenz Modelhof: Presse, [https://modelhof.com/uploads/1/3/5/0/135061344/weltwoche_13.03.2014.pdf PDF]</ref>  
::(siehe auch Narrative: [[Dekadenz]], [[Elite]], [[Natürliche Hierarchie]])
::(siehe auch Narrative: [[Dekadenz]], [[Elite]], [[Natürliche Hierarchie]])


Navigationsmenü