819
Bearbeitungen
Admin (Diskussion | Beiträge) |
Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 58: | Zeile 58: | ||
16. Juli 2021 mit der Registrierungsnummer ''00009'' eingetragen, weniger Tage nach der [[ARRR Ventures]] von Team-Mitglieder des Privatstadtprojekt [[Guanaja Hills]] mit der Registrierungsnummer ''00008''.<ref>Ciudad Morazán (2021): ARRR Ventures, in: Internetpräsenz Ciudad Morazán, [https://web.archive.org/web/20210819235043/https://www.morazan.city/arrr-ventures-srl/ Link]</ref> | 16. Juli 2021 mit der Registrierungsnummer ''00009'' eingetragen, weniger Tage nach der [[ARRR Ventures]] von Team-Mitglieder des Privatstadtprojekt [[Guanaja Hills]] mit der Registrierungsnummer ''00008''.<ref>Ciudad Morazán (2021): ARRR Ventures, in: Internetpräsenz Ciudad Morazán, [https://web.archive.org/web/20210819235043/https://www.morazan.city/arrr-ventures-srl/ Link]</ref> | ||
== | == Tagungsbeiträge von ''Titus Gebel'' == | ||
''Titus Gebel'' hielt während der Tagung „Small is beautiful“ des deutschen [[Mises-Institut]]s 2017 einen Vortrag zu Privatstädten.<ref>Teidke, Andreas (2018): Die Zukunft gehört politikfreien Gemeinwesen und Kleinstaaten. Bericht über die 5. Ludwig von Mises Institut Deutschland Konferenz: „Small is beautiful – vom Vorteil kleiner politischer Einheiten“, in: Jahresbericht des Mises-Instituts Deutschland, München S. 11-22 [http://www.misesde.org/wp-content/uploads/2018/04/LvMI-Jahresbericht-2017.pdf PDF]</ref> In der Diskussion soll sich ''Titus Gebel'' laut Jahresbericht des Mises-Instituts folgendermaßen zur Frage geäußert haben, ob die Demokratie noch zu retten sei: "Titus | ''Titus Gebel'' hielt während der Tagung „Small is beautiful“ des deutschen [[Mises-Institut]]s 2017 einen Vortrag zu Privatstädten.<ref>Teidke, Andreas (2018): Die Zukunft gehört politikfreien Gemeinwesen und Kleinstaaten. Bericht über die 5. Ludwig von Mises Institut Deutschland Konferenz: „Small is beautiful – vom Vorteil kleiner politischer Einheiten“, in: Jahresbericht des Mises-Instituts Deutschland, München S. 11-22 [http://www.misesde.org/wp-content/uploads/2018/04/LvMI-Jahresbericht-2017.pdf PDF]</ref> In der Diskussion soll sich ''Titus Gebel'' laut Jahresbericht des Mises-Instituts folgendermaßen zur Frage geäußert haben, ob die Demokratie noch zu retten sei: "Titus | ||
Gebel fragte: Wenn Sie einen Sicherheitsdienstleister haben und sich sonst um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern können – wozu brauchen sie dann noch Demokratie? Nach Ludwig von Mises stimme jeder mit seinem Geldbeutel ab: Das sei wahre Demokratie. Heute sei Politik selbst das Problem."<ref>ebd. S. 22</ref> | Gebel fragte: Wenn Sie einen Sicherheitsdienstleister haben und sich sonst um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern können – wozu brauchen sie dann noch Demokratie? Nach Ludwig von Mises stimme jeder mit seinem Geldbeutel ab: Das sei wahre Demokratie. Heute sei Politik selbst das Problem."<ref>ebd. S. 22</ref> |